เราจะรู้ได้อย่างไรในอนาคตหากเรากำลังพูดคุยกับบุคคลจริงหรือปัญญาประดิษฐ์?
คำถามนั้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาดูเหมือนจะเกินจริงวันนี้เริ่มรู้สึกเร่งด่วนมากขึ้นรูปปลอมดูน่าเชื่อถือกว่าข้อความที่สร้างขึ้นโดยปัญญาประดิษฐ์นั้นยากต่อการแยกแยะบัญชีอัตโนมัติสามารถฝิ่นตอบสนองมีอิทธิพลและจำลองกิจกรรมของมนุษย์ได้อินเทอร์เน็ตยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องแต่ก็เต็มไปด้วยความสงสัย
ในช่วงกลางของสถานการณ์นั้นปรากฏ WLD ซึ่งเป็นโครงการที่หลายคนรู้จักก่อนในฐานะสกุลเงินคริปโตแต่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาที่กว้างขึ้น: ตัวตนดิจิทัล
ผมได้พบกับ WLD เพราะหลายคนเริ่มพูดถึงมันบนเครือข่ายสังคมและในกลุ่มที่มีการพูดถึงเทคโนโลยี World App และสกุลเงินดิจิทัลตอนแรกผมไม่ได้ให้ความสนใจกับมันมากนักฉันคิดว่ามันอาจเป็นอีกหนึ่งโครงการที่ปรากฏบนอินเทอร์เน็ตสร้างเสียงรบกวนเป็นเวลาสองสามสัปดาห์แล้วก็หายไป
ทุกอย่างเปลี่ยนไปเมื่อผมเห็นลูกแก้วครั้งแรก
ผมจำได้ว่าผมจ้องมองภาพจากอุปกรณ์นั้นอยู่หลายนาทีมันแปลกแตกต่างและในเวลาเดียวกันก็ยากที่จะเพิกเฉยปฏิกิริยาแรกของฉันคือการถามตัวเองด้วยคำถามง่ายๆว่าผู้คนยินดีที่จะสแกนดวงตาเพื่อยืนยันตัวตนของพวกเขาหรือไม่?
ผมอยากรู้เกี่ยวกับความคิดนี้แต่ผมก็สงสัยเช่นกัน
จากนั้นผมก็เริ่มค้นคว้าด้วยตัวเองฉันดูวิดีโออ่านบทความมองหาความคิดเห็นจากคนที่สนับสนุนโครงการและจากคนที่วิจารณ์โครงการยิ่งเขาพบข้อมูลมากเท่าไหร่เขาก็ยิ่งเข้าใจว่า WLD ไม่ควรถูกวิเคราะห์เพียงแค่เป็นโทเค็นราคาสามารถขึ้นหรือลงได้เช่นเดียวกับสินทรัพย์ดิจิทัลใดๆแต่ข้อเสนอพื้นฐานแตะในหัวข้อที่ลึกกว่า: วิธีการพิสูจน์มนุษยชาติบนอินเทอร์เน็ต
การทดสอบความเป็นมนุษย์สำหรับอินเทอร์เน็ตที่เต็มไปด้วยความสงสัย
World ID พยายามที่จะทำหน้าที่เป็นหลักฐานทางดิจิทัลของมนุษยชาติพูดง่ายๆคือพยายามพิสูจน์ว่าเบื้องหลังบัญชีแอปพลิเคชันหรือการกระทำทางดิจิทัลมีคนจริงและไม่เหมือนใครเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนี้ระบบนิเวศโลกจะใช้ ORB ซึ่งเป็นอุปกรณ์ที่ตรวจสอบคุณสมบัติทางชีวภาพและสร้างข้อมูลประจำตัวแบบดิจิทัล
ประเด็นนั้นคือสิ่งที่ทำให้โครงการนี้น่าสนใจและเป็นที่ถกเถียงกันอย่างมาก
ในอีกด้านหนึ่งความต้องการดูเหมือนจะเป็นจริงด้วยความก้าวหน้าของปัญญาประดิษฐ์มันจะกลายเป็นเรื่องยากมากขึ้นที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างมนุษย์บอทและตัวแทนอัตโนมัติแพลตฟอร์มโซเชียลแอปทางการเงินเกมการโหวตทางดิจิทัลรางวัลชุมชนและบริการออนไลน์อาจต้องการวิธีที่ดีกว่าในการป้องกันการฉ้อโกงบัญชีซ้ำซ้อนหรือการหลอกลวงเทียม
ในแง่นี้การทดสอบความเป็นมนุษย์อาจกลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับอนาคตของอินเทอร์เน็ต
คำถามที่ไม่สะดวก: ความเป็นส่วนตัวและความไว้วางใจ
แต่ในทางกลับกันความกังวลก็ถูกต้องตามกฎหมายเช่นกันเมื่อเทคโนโลยีเกี่ยวข้องกับข้อมูลชีวภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่มีความละเอียดอ่อนเช่นม่านตาคำถามจะไม่สามารถนำมาใช้อย่างเบาๆได้ใครเป็นผู้ควบคุมข้อมูลนั้น? มีการป้องกันอย่างไร? ผู้ใช้มีการรับประกันอะไรบ้าง? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าระบบอัตลักษณ์ดิจิทัลมีประสิทธิภาพมากเกินไปหรือจบลงด้วยการพึ่งพาองค์กรเพียงไม่กี่แห่ง?
ข้อสงสัยเหล่านี้ไม่ได้หมายความว่าโครงการเป็นลบพวกเขาหมายความว่ามันจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง
ฉันยังจำได้ว่าเคยคุยเรื่องนี้กับคนใกล้ตัวบางคนเห็นว่า WLD เป็นนวัตกรรมที่จำเป็นสำหรับอนาคตดิจิทัลคนอื่นๆมองด้วยความสงสัยโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากองค์ประกอบทางชีวภาพและความกลัวว่าความเป็นส่วนตัวจะหันหลังให้กับการยอมรับจำนวนมากการฟังมุมมองเหล่านั้นช่วยให้ฉันเข้าใจว่าการถกเถียงไม่ใช่ขาวดำ
WLD เป็นที่น่าตื่นเต้นเพราะมันพยายามที่จะแก้ปัญหาที่แท้จริงแต่มันยังกระตุ้นการต่อต้านเพราะมันเสนอวิธีแก้ปัญหาที่สัมผัสกับส่วนที่ละเอียดอ่อนที่สุดส่วนหนึ่งของบุคคลนั่นคือตัวตนของพวกเขา
ไม่ใช่แค่ราคาของ WLD เท่านั้นการอภิปรายพื้นฐานคือตัวตนแบบใดที่เราจะต้องอาศัยอยู่ในอินเทอร์เน็ตที่ปัญญาประดิษฐ์จะสามารถเลียนแบบได้เกือบทุกอย่าง
Julián Niño "Koopa"
การถกเถียงที่อินเทอร์เน็ตไม่สามารถป้องกันได้อีกต่อไป
นั่นคือศูนย์กลางที่แท้จริงของการอภิปราย
ไม่ใช่แค่ว่า WLD จะมีผู้ใช้มากขึ้นโทเค็นจะเพิ่มราคาหรือไม่หรือโครงการจะขยายไปยังประเทศอื่นๆหรือไม่คำถามพื้นฐานใหญ่กว่า: เราจะต้องมีตัวตนแบบไหนในการใช้อินเทอร์เน็ตที่ปัญญาประดิษฐ์จะสามารถเลียนแบบได้เกือบทุกอย่าง?
จนถึงตอนนี้แพลตฟอร์มหลายแห่งพยายามแก้ปัญหาด้วยรหัสผ่านอีเมลหมายเลขโทรศัพท์แคปช่าหรือการยืนยันแบบเดิมแต่เครื่องมือเหล่านั้นเริ่มขาดหายไปบอทเรียนรู้ระบบเป็นไปโดยอัตโนมัติบัญชีปลอมทวีคูณและสุดท้ายผู้ใช้จริงก็ติดอยู่ระหว่างกระบวนการรักษาความปลอดภัยที่น่าอึดอัดใจและแพลตฟอร์มที่ไม่สามารถปกป้องความไว้วางใจได้เสมอไป
นั่นเป็นเหตุผลที่ WLD สมควรได้รับความสนใจแม้กระทั่งจากผู้ที่ไม่สนใจในสกุลเงินดิจิทัล
โปรเจกต์นี้อาจประสบความสำเร็จคุณอาจต้องเผชิญกับอุปสรรคทางกฎระเบียบทางเทคนิคหรือทางสังคมเทคโนโลยีของคุณอาจมีการพัฒนาหรือทางเลือกที่ดีกว่าอาจปรากฏขึ้นไม่มีใครสามารถรู้ได้อย่างแน่นอนว่าชะตากรรมของพวกเขาจะเป็นอย่างไรสิ่งที่ดูเหมือนจะชัดเจนคือเขาวางบทสนทนาที่อินเทอร์เน็ตไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้อีกต่อไป
อัตลักษณ์ดิจิทัลจะเป็นหนึ่งในธีมที่ยอดเยี่ยมในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า
ไม่ใช่เพื่อความปลอดภัยเท่านั้นนอกจากนี้สำหรับการเข้าถึงชื่อเสียงการมีส่วนร่วมเศรษฐกิจดิจิทัลและสิทธิออนไลน์ในโลกที่ปัญญาประดิษฐ์สามารถเขียนตอบสร้างภาพจัดการบัญชีและแม้แต่จำลองบุคลิกภาพพิสูจน์ว่าเรายังเป็นมนุษย์อาจกลายเป็นสิ่งจำเป็นในชีวิตประจำวัน
ความสนใจความระมัดระวังและความรับผิดชอบ
โดยส่วนตัวแล้วฉันยังคงมอง WLD ด้วยความสนใจและความระมัดระวังดูเหมือนว่าข้อเสนอที่ทะเยอทะยานอาจมีความสำคัญแต่ก็เป็นเทคโนโลยีที่ต้องอธิบายอย่างชัดเจนและทบทวนอย่างมีความรับผิดชอบนวัตกรรมที่มีแนวโน้มยังไม่เพียงพอเมื่อพูดถึงตัวตนความเป็นส่วนตัวและข้อมูลที่ละเอียดอ่อนไม่จำเป็นต้องมีความไว้วางใจ - มันถูกสร้างขึ้น
นั่นอาจเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลก
ไม่ใช่แค่โน้มน้าวตลาดไม่เพียงแต่เพิ่มการใช้ WLD อย่าเพิ่งติดตั้ง orbs มากขึ้นหรือเพิ่มผู้ใช้มากขึ้นความท้าทายที่แท้จริงคือการแสดงให้เห็นว่าหลักฐานของมนุษยชาติสามารถเป็นประโยชน์ได้โดยไม่ต้องเสียสละความเป็นส่วนตัวสามารถปรับขนาดได้โดยไม่สูญเสียความโปร่งใสและสามารถรวมเข้ากับอินเทอร์เน็ตได้โดยไม่ต้องพึ่งพาดิจิทัลรูปแบบใหม่
บางที WLD อาจจะถูกใช้โดยผู้คนนับล้านบางทีมันอาจจะใช้เวลาที่แตกต่างจากที่เราจินตนาการไว้ในวันนี้แต่การมีส่วนร่วมที่สำคัญที่สุดของเขาในตอนนี้มีอยู่แล้ว: เขาบังคับให้เราคิดถึงคำถามที่พวกเราหลายคนเพิกเฉยก่อนหน้านี้
ในอินเทอร์เน็ตแห่งอนาคตเราจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่าเราเป็นมนุษย์?
AXO News
Community reaction
Reader responses are moderated for relevance, sourcing, and civility. Expert comments from verified professionals are elevated with context.